年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版
 |
每次看完年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版，總會覺得彷彿一伸出雙手便能擁抱全世界
推薦大家一本宗教命理好書年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版全書的內容大意
看完後有一種說不出的感動，真的不錯，內容精彩！
年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 堪千仁波切慈悲心切，不厭煩地以種種比喻說明出離心、菩提心是修行佛法的基石。
本書是仁波切為直貢瓊贊法王著作《寶藏諫論》的注釋前半部。
內容有五部分，分別是全書介紹、引言偈、共學處諫、修行入門者諌、大乘行者諫等。每一篇都有法王深切的提醒和仁波切諄諄的教示，在修行路上指引我們前行。
讓我們打開這本書，走上修行的旅程。這本書既是地圖，也是指南針，打包好我們出離輪迴的行李，坐上菩提心的專車，按圖索驥，踏上覺悟的道路。
本書特色
煩惱如影隨形，死亡在分秒中逼近。從現在開始，讓我們發菩提心，發誓邁向覺醒。
輪迴迷途中的我們需要指引，本書是直貢瓊贊法王給你的成佛藍圖：就從出離輪迴的樹林開始。打開這幅解脫的實修地圖。
請看以下的精采內容！
■那些經常被遺忘的博客來網路書店
博客來網路書局 「你是要凡事正確，還是要幸福？」老是抓著憤怒的理由，永遠都不會幸福。所以就算憤怒的理由再正當，還是要懂得淨化它。
惡念會讓人失去幸福、心靈一無所有。要覺悟到它才是真正的敵人，菩提心是對付它的最佳武器，盡一切努力發利他心。
往往能真正給你最大幫助的，是傷害你的。所以別期待什麼，不論是厭惡的、愛好的執著，我們都要少一些。
■修行人的流金歲月
我們無時無刻不向死亡邁進，天天都像跑馬拉松般向著閻王而去。身體只是會動的屍體，沒人能拒絕死亡。
博客來書店 人們常為明日的安樂犧牲今日；為了明年而犧牲今年。為什麼不為了成佛，犧牲此世的短暫快樂？
無辜的動物沒做錯什麼就被殺來吃；苦痛難以衡量，又無從表達。要設身處地尊重彼此的生命，修持慈悲心。
博客來
■我的修行公路
不論哪一種修持，它們的差異就是菩提心。有菩提心，只是坐著觀照呼吸也是菩薩修行。沒有菩提心，無上瑜伽法事也不算是大乘道。
修行良機，就在當下。惡念生起時，就是修法的時候，不論身在何處。做好朝向正覺的準備，就是現在。
取捨當立斷孔明揮淚斬馬謖
| 習慣改變命運
| 教你辦成事的9個方法：做事也要懂心機
| 聽南懷瑾講為人處事
| ||||
絕對派得上用場！：70則不完美人生經驗法則
| 快樂的人和你想的不一樣
| 年輕人就該當個低頭族！：放低姿態，職場情場都能高調過活
| 生存惡智慧：不保證善良，但絕對實用
|
- 作者： 堪千昆秋嘉稱仁波切 新功能介紹
- 原文作者：Khenchen Konchong Gyaltsen
- 譯者：陌地生佛學社、陳金鈴 等譯
- 出版社：眾生 新功能介紹
- 出版日期：2014/02/01
- 語言：繁體中文
年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版
|
危機行為的鑑定與輔導手冊
| 美聲男子—最動人心弦的心理治療故事
| 災難與重建－心理衛生實務手冊
| 向自殺SAY NO ！
| ||||
心理治療入門
| 請容許我悲傷
| 渥爾坡：行為治療學派創始人
| 控制呼吸自我催眠消除緊張
|
年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版推薦，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版討論，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版比較評比，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版開箱文，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版部落客
年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版那裡買，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版價格，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版特賣會，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版評比，年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
23位清大教授提告 要求撤銷合併竹教大決議
中國時報【李坤建、徐養齡╱竹市報導】
清華大學今年4月12日校務會議中，通過與新竹教育大學合併案，但有23位教授認為清大違反程序正義，推派5位教授6日下午向新竹地院民事法庭遞狀提告，撤銷校務會中通過的決議。清大教務長戴念華表示尊重這些老師提告的權利，會持續與不贊同併校的老師們溝通。
律師劉繼蔚表示，23位教授認為清大與竹教大合併案，攸關清大存續發展之重要決議，然決議過程與方法有顯有瑕疵，大學校務會議仍類推適用民法第56條第1項之規定，經出席代表有異議，起訴請求撤銷該項決議。
代表23位清大教授擔任原告人的統計所教授黃榮臣表示，4月12日校務會議討論清大與竹教大合併案，擔任主席的賀陳弘校長違法以斷章取義方式引用錯誤條文，誤導出席代表後續的投票，毫無程序正義可言，應屬無效。
黃榮臣說，清大與竹教大合併案須以嚴謹程序進行，才可得到清大大部分師生的認同。清大前2任校長徐遐生、陳力俊認為校務會議討論重大案件需2╱3同意門檻，這項合併屬重大討論案，現任校長賀陳弘卻逕用不合法的1╱2低門檻，當然會出現爭議。
清大教務長戴念華強調清大、竹教大合校案的決議門檻，經檢視自1999年起校務會議紀錄，並未載以2╱3為決議門檻的內容。
他日前寫信給全校師生時，即解釋因合校案涉及校方的組織修改，依清大組織規程第57條第2項規定，要「校務會議成員總額2╱3以上出席，出席人數1╱2以上通過」。內政部的「會議規範」是供各機關團體沒有自訂規則時才適用。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/23位清大教授提告-要求撤銷合併竹教大決議-215008109.html
|
年中慶放下，但不放棄：《寶藏諫論》首部曲隱藏版
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
留言列表
